固定破碎生產線使用壽命長，工藝成熟、穩定，大多數礦山的破碎站為固定式。隨著礦山設備技術及工藝技術的發展，性價比高的移動式破碎站也很火爆。那么，移動式和固定式破碎生產線分別有哪些優勢？投資成本哪個更高？該怎么選呢？本文以某礦山日處理4000t原礦、采用兩段一閉路破碎流程、將塊度為650mm以下的礦石破碎至小于30mm的物料為例進行分析。
1.方案對比1.1固定破碎站固定破碎站就是將破碎設備安裝在合適的場地，一次性安裝后無法再進行移動的破碎生產線。
固定破碎站所需設施、設備及投資情況見表1。固定破碎站需建設設備基礎、部分地坪、擋墻、鋼混料倉、鋼屋架廠房、皮帶通廊等土建及鋼架，土建投資較大。（1）優點：①常規流程布置，建設及操作成熟；②集中破碎，設備選型可大型化。（2）缺點：①占地面積大，對場址選擇要求高；②土建投資大，建設周期長，不可控因素較多；③需配置操作工人5人/班，配置鏟車2臺；④流程長，設備多，管理難；⑤需倒短，破碎成本高；⑥礦石采完后，所有土建工程不可再利用。
1.2移動破碎站移動破碎站具有可移動、方便轉場的優勢，可在采場平臺上直接使用，方便靈活，無需建設廠房及土建基礎，特別適合征地較難的礦山；另外，礦山資源采完后，可轉場至任何其他場地繼續使用，故移動破碎站比固定破碎站更加經濟適用。
移動破碎站所需設施、設備及投資情況見表2。（1）優點：①移動破碎站是廠家已制造好的成套設備，現場無需安裝，通電即可用；②占地面積小，可直接在采場現有平臺上使用；③只需將爆破后的礦石用挖機直接給至設備料倉，經破碎后，合格原礦用大車直接拉至選廠；④無需土建工程，無需廠房；⑤采用油、電2種模式，方面野外作業，移動靈活，可自行行走，采用遙控或人工駕駛；⑥投資壓力小；⑦每班只需2人操作，一臺挖機給料，一臺裝載機裝料；⑧若礦山礦石采完，可將該設備轉至其他場地進行破碎（包括原礦堆場各種礦石、建筑用碎石、建筑拆除的建筑垃圾、高速公路、高鐵附近石料廠等進行破碎作業）；⑨原礦無需倒短，破碎成本相對較低；⑩制造周期短，見效快。
（2）缺點：①若配置大處理量設備，投資相對較大；②若開采點多，需配置多臺同時作業。2.投資成本對比分析2.1投資對比一套固定破碎站，設備、廠房及土建共需1614萬元；一套移動破碎站包含移動顎破、移動圓錐、移動篩分機約1450萬元。
移動破碎站比固定破碎站節省164萬元。2.2運行成本對比（1）電耗。固定破碎站與移動破碎站裝機容量均為500kW，電耗相同。（2）人工。固定破碎站每班5人操作，移動破碎站每班2人操作。（3）設備易損件兩者相同。（4）配套重機。固定破碎站需2臺鏟車，1臺用于原礦倉給料，1臺用于粉礦裝車；移動破碎站需1臺挖機給礦，1臺鏟車裝粉礦。移動破碎站多使用1臺挖機給料，但少1臺鏟車，操作人員比固定破碎站每班少3人。實際計算后，二者成本相似。以該礦山日處理4000t原礦為例，固定破碎站與移動破碎站相比，二者投資相差不大，運行費用相近，但移動破碎站具有可移動的優勢，可在采場平臺上直接使用，方便靈活，無需建設廠房及土建基礎，特別適合征地較難的礦山，另外，礦山資源采完后，可拖運至任何需要破碎的地方繼續使用，故移動破碎站比固定破碎站更加經濟適用。
針對具體情況，該選擇移動站還是固定線，要綜合分析多方面的因素，做出合理的選擇。
